[...] información: kulturklik [...]

[...] Euskadi de Literatura 2010 Como viene sucediendo desde su institución en 1982, abril es mes de convocatoria de los Premios Euskadi de Literatura, este año con la novedad de añadir tres categorías más a [...]

[...] convocatoria de los Premios Euskadi de literatura 201027 de abril de 2010 | Deja un comentario Los premios literarios Euskadi, dotados con 18.000 euros para cada una de las modalidades, han abierto el plazo de presentación [...]

[...] informaros de que ya se ha abierto la convocatoria para los PREMIOS EUSKADI de literatura de 2010. La cuantía del premio asciende a 18.000 euros brutos para cada una de las [...]

Creo que se ha cedido demasiado a las exigencias de una minoría de escritores en lengua vasca, con una cobertura pública notoria. Personalmente preferiría no tener que hacer solicitud alguna, en la medida en que mi participación quedaba garantizada con sólo haber publiado una obra.
Lo realmente sorprendente es que ese rechazo se base en unas acusaciones cuyo principal fundamento es afirmar que no se asegura la libertad de expresión del escritor. Resulta doloroso, si no insultante, que siendo una práctica habitual entre ellos respecto de quienes no comparten su ideario, acusen en otros esa actitud de una manera autoexculpatoria, y que puedan de hecho arrogarse un título de honradez, cuando dejan muchísimo que desear sus propias actuaciones. Lo usual en estos pagos es que cuando no haya implicación personal se hagan oídos sordos a situaciones de las que están perfectamente al tanto.
La antigua pena del ostracismo, esa forma arcaica y salvaje de aplicar la exclusión sistemática, puede llegar a ser puesta en práctica con todos sus efectos: no sólo se silencia al escritor, sino que además le es negado o regateado el escaso estipendio por su trabajo, según nos lo garantiza la ley de propiedad interlectual, que nunca se cumple por obligación, sino como una forma de favor del cual uno ha de quedar agradecido… y si no lo está, pues sencillamente no se le toma en cuenta, se le veta la libre crítica y la circulación en los medios de comunicación habituales.

Aun a riesgo de convertirme en eco de mí mismo, continúo con las reflexiones a las que di inicio en mi anterior message to the air, de forma ahora menos apresurada. Confieso hablar por propia comodidad, debido a que el cambio en las bases para optar a los Premios Euskadi fuerza al escritor no sólo a formalidades totalmente enojosas si se comparan con la comodidad que nos aseguraba el sistema electivo anterior, sino a cargar con una incertidumbre que antes se nos evitaba, por el hecho de que el optar por la participación nos obliga a asumir la suerte desfavorable, cosa de la que antes se nos aliviaba: uno no se presentaba a sí mismo, de modo que tampoco podía quedar frustrado o dolido por no haber sido premiado. Era, bien lo dijeron el día de la presentación de las nuevas bases, un sistema “más discreto”, una discreción que ahora ha desaparecido.
Ahora, como en cualquier otro premio promovido por iniciativa privada (que son todos los que hay, antes contábamos con este realmente público y no discriminatorio), uno ha de obligarse a sí mismo y por ello asume tanto ese riesgo moral como una supuesta supeditación a la línea crítica impuesta por la entidad promotora; quiero subrayar en este sentido los promovidos por Euskaltzaindia y el promovido por la editorial Pamiela, como ejemplos preclaros. En ambos casos uno sabe de antemano las posibilidades que puede tener su trabajo por el sólo hecho de avenirse o no con los prejuicios ideológicos de sus promotores, que sí que marcan férreamente la línea crítica de quienes componen el jurado, cosa que tienen todo el derecho a hacer por las características privadas de su iniciativa, y cosa también que prudentemente lograban equilibrar y paliar estos Premios Euskadi (evitarlo del todo sería imposible). Baste recordar que la presencia en el jurado de una representación de la Asociación de Escritores Vascoparlantes (EIE) avalaba, y continúa avalando (como si fuera imparcial), esa voluntad de imparcialidad que animaba, y sigue animando, estos premios, aunque ahora cargue con un déficit al introducirse un desequilibrio cierto, subrepticiamente, como suele ocurrir siempre que empieza a actuar esa astucia militante tan típica de alguna gente. Ahora, de hecho, estos premios antes imparciales de iure (en la medida en que era explícita esa voluntad) se han convertido en similares a esos otros en sus presupuestos; de hecho, se han privatizado y comienzan a funcionar como los otros mencionados por lo que a la participación y a la opinión pública se refiere: son cosas que afectan al propio escritor, no a la propia cultura. Presentarse presupone alinearse, puesto que fue bajo la presión de esta acusación como se ha promovido el cambio: esos alineados recalcitrantes ven alineaciones hasta fuera del estadio, y no conciben que la creación pueda impulsarse dentro de unos límites formalmente neutros.
Recuerdo vagamente el conflicto que primero se suscitó al haber sido otorgado el premio a una obra concreta. No me importa el detalle, sino lo constatable de la manera más general: lo mismo ocurre con los premios mencionados como ejemplo, pero nadie protesta y no se hacen públicos los casos concretos (aunque en el caso de la editorial Pamiela sí que ocurrió, sea dicho de paso, así como que prontamente fue silenciado el hecho; no dio lugar a proclamas públicas, desde luego), pero, como queda dicho, ninguna protesta se suscitó públicamente con los aspavientos que acompañan a la que nos concierne. Después vino el desplante público, acompañado de grandísima cobertura mediática, del señor Koldo Izagirre, uno de los accionistas de la prensa vascoparlante: fue Euskaldunon Egunkaria y sigue siendo Berria. Nada nuevo hay en la prensa, nunca fue de todos los vascos: el euskaldunon es inclusivo, no era Euskaldunen Egunkaria, ni sigue siéndolo. Da vergüenza ajena el desparpajote este señor cuando habla de libertad de expresión y de pluralismo. Esa es la prensa de algunos vascoparlantes, que siempre se presenta como delegada, no representativa, de todo un pueblo; en el que uno queda incluido quiera o no, y, al mismo tiempo, quiera o no hade aceptar que se excluya su voz., si así lo decide la voz del pueblo; con una línea editorial muy marcada, aunque no tan agresiva como otras que no pueden jactarse de ser vascas en la medida en que no están escrita en vascuence. ¡Qué desvergüenza la de quien se proclama figura de referencia asegurando que todo quisque ha de estar obligado a serlo! ¿Acaso no se le aseguró la posibilidad de retirar su candidatura de forma libre y voluntaria, como hizo? ¿Acaso no exige ahora este señor que quedemos adscritos voluntariamente a ser también figuras públicas, sólo que contrarias ideológicamente a la que ampara su negocio, y cuya relevancia deja de consistir en la de dedicarse a la escritura, sino en la de pronunciarse en términos doctrinales?
Ahí estaba y sigue estando esa Asociación de Escritores Vascoparlantes, una sociedad que desde hace años identifica idioma y posicionamiento ideológico, escritura y militancia, y que no es menos exclusiva que los periódicos mencionados; antes bien, la sintonía mutua que ampara sus iniciativas es absoluta (y no quiero dejar de notar de pasada la calidad contagiosa de estos deslices valiéndome de un acuerdo que afecta a las nuevas bases: obligan a asegurar la presencia de mujeres en el jurado; bien está mientras que no signifique que se haya de asegurar la presencia de feministas en el mismo). Ahí estaban y siguen estando. Lo que les molesta no es un déficit de imparcialidad, tal y como se expresa en su comunicado, sino que de hecho no se ajuste a su línea de acción, que es lo que procuran hacer siempre, y que siempre han logrado: he mencionado a los premios promovidos por Euskaltzaindia y la casa editorial Pamiela (que funciona bajo orden y mando del señor Jose Ángel Irrigarai) como ejemplos, pero prácticamente todos funcionan bajo tal tipo de condicionantes, algo que tácitamente hemos de aceptar todos… callando.
Queda por mencionar otra cuestión obvia, que pasa desapercibida de tan obvia que es; me refiero al hecho de que la primera dificultad del escritor suele ser la de la publicación, quedando al albur de las editoriales. Algo que parece natural, no lo es tratándose de la publicación en lengua vasca: las editoriales quedan concernidas por lo común en relación a lo más arriba dicho relativo a premios privatizados y prensa. Este cambio en las bases nos deja a merced de las editoriales incluso en relación a la opción que podamos tener de acceder al concurso en estos premios. Es tan delicada la situación, tan absurda en su fondo, que puede parecer increíble, pero que de hecho se da. A expensas de ese prejuicio tan aparentemente natural de que el escritor vasco lucha desinteresadamente por su lengua y por su cultura, las editoriales actúan con toda naturalidad cuando niegan o regatean la formalización de contratos y la retribución de los estipendios prescritos; y puede darse el caso de que el escritor no disponga de ejemplares de su obra porque ni siquiera se le proporcionó el número de ejemplares que por cortesía, creo que así se la llama incluso en la letra de la ley, se le debieran por su trabajo.

[...] Premios Euskadi, que concede o goberno vasco, só no ámbito da literatura abranguen oito categorías, dotadas cada [...]

“En las modalidades de literatura en castellano, literatura infantil y juvenil en castellano, ilustración de obra literaria y ensayo en castellano, los autores y autoras habrán de cumplir, al menos, uno de estos requisitos:a) Haber nacido en la Comunidad Autónoma del País Vasco o tener vecindad administrativa en la Comunidad Autónoma del País Vasco en el momento de publicación de esta Orden, o haber tenido vecindad administrativa durante un período mínimo de un año en la Comunidad Autónoma del País Vasco con anterioridad a la publicación de esta Orden.b) Para las modalidades de literatura en catellano, literatura infantil y juvenil en castellano, y ensayo en castellano, pertenecer a alguna asociación literaria sita en la Comunidad Autónoma del País Vasco. En el caso del premio a la ilustración de obra literaria, pertenencia a alguna asociación de ilustradores sita en la Comunidad Autónoma del País Vasco.c) Haber publicado la obra aspirante al premio en una editorial radicada en la Comunidad Autónoma del País Vasco o asociada al Gremio de Editores de Euskadi o a la Asociación de Editores en Lengua Vasca.”Espero haberte ayudado, pero es mejor que te leas la convocatoria al completo.Un saludo.